反对美联储书评的案例

反对美联储的案子
反对美联储的案子

反对美联储的案子
默里·罗斯巴德(Murray N.Rothbard)
路德维希·冯·米塞斯研究所  2007
158页。

西方的衰落,奥斯瓦尔德·斯宾格勒(Oswald Spengler)写道:“在进行货币交易时,生产者和消费者之间便出现了,好像在两个独立的世界之间,即第三方, 中间人, 他的思想占主导地位 先验 生活中的商业方面。 他将调解提升为垄断地位,之后又提升为经济至上地位,并迫使其他两个人在 他的 兴趣... 掌握这种思维方式的人是金钱的主人。”

不,斯彭格勒不是在指美联储。 但是他本来可以做到的,因为美联储肯定符合垄断中间人的定义,中间人是金钱的主人。 这是默里·罗斯巴德(Murray Rothbard)的书的主题– 反对美联储的案子.

像很多书一样 反对美联储的案子 从介绍开始。 但这就是相似性结束的地方。 对于罗斯巴德的介绍是一个真正的骗子。 他说对了这一论点,那就是美联储是超级机密的,对任何人都不负责,没有预算,也不受审计。 每当有人改变这种状况时,“美联储及其游击党的标准回答是,无论采取何种措施,无论多么微不足道,都会侵害美联储的“从政治上独立”,这是不言而喻的绝对。 ”

换句话说,美联储只有借助绝对权力而不承担任何责任,才能“抵抗通货膨胀”发动其神圣的战争。  根据美联储的推理路线,公众有责任夸大货币供应量。 这意味着美联储是介于公众和通胀诱惑之间的一切。 罗斯巴德(Rothbard)认为,“这种神话与事实恰恰相反。”

罗斯巴德对真实真相的分析和解释是极好的。 罗斯巴德说:“如果长期通胀是由不断创造新货币引起的, 而如果 [中央银行系统]是所有金钱的唯一垄断来源和创造者, 那是谁 造成通货膨胀的原因?” 答案当然是“美联储本身”。

罗斯巴德认为,这一事实解释了美联储为何要求保密的原因。 “如果公众知道发生了什么事,”它将知道美联储“本身就是问题的根源和原因”。

开张之后,罗斯巴德继续讨论货币和银行业如何发展。 讨论自然会引起“最佳金额”的争论。 正如罗斯巴德所言,“社会上任何数量的钱都是'最优的'。” 在社会中增加货币供应是不必要的,也不是有益的。 罗斯巴德(Rothbard)认为,任何增长都是纯粹的和通货膨胀的,这等于是假冒产品。

伪造会增加货币供应量,同时会推高商品和服务的成本并降低货币的购买力。  伪造的另一件事-这是重要的一点-是将更多的钱投入“伪造者的手中”。 换句话说,印制假币的人变得更富有。

罗斯巴德指出,从历史上看,“存在两种合法化的假冒产品”。 首先是政府印刷的纸币。 第二个是“部分准备金银行业务”。 罗斯巴德对部分准备金银行的解释是最好的解释之一。 因为它简单明了,所以避免使用技术术语和复杂的模型。

罗斯巴德(Rothbard)从那里进入中央银行(Central Banking),简要介绍了该概念的产生方式和来源。 现代中央银行是随着1844年《皮尔法案》(Peel Act)诞生的,该法案使英格兰银行“对英格兰所有钞票的发行具有绝对的垄断权”。 罗斯巴德(Rothbard)说明了中央银行如何通过购买资产来增加其储备金和其卡特尔成员的储备,这些资产是用空想出来的钱来支付的。 这些法定货币扩大了许多倍,使所有银行都变得富有。

当读者通过罗斯巴德的解释前进时,他在钦佩和震惊之间陷入了困境。 一方面,这种勇敢必须受到赞扬。 一种简单而有效的致富方式–通过一无所有赚钱(赚钱)。 另一方面,令人震惊的是,这种欺骗被宽恕了。

然后罗斯巴德继续探讨中央银行概念在美国如何产生。 罗斯巴德说,主要因素是华尔街银行家,他们对国家银行体系不满。 本质上,国家银行系统“没有集中 足够.” 这意味着货币供应量“无法以足够快的速度增长以适应银行需求。”

摩根(Morgan)和洛克菲勒(Rockefeller)团体开始从政治上操纵局势,并且-最终-美联储体系“在长毛的吉基尔岛务虚会上应运而生”。  The year was 1911. 1913年,美联储法案获得通过。 大银行家走了。 他们有一个“最后贷款人”,这是一个傍大款的代号,可以让他们增加货币供应量。 实际上,摩根银行集团现在正在运行美国的货币体系。 后来,由于新政, 洛克菲勒接管了,据罗斯巴德说。

在最后一部分 反对美联储的案子罗斯巴德(Rothbard)介绍了美联储(Federal Reserve System)如何有条理地将“贷方和存款置于其最初的储备金之上”。 任何不愿阅读罗斯巴德清醒解释的人都不得不得出结论,美联储会尽其所能。 而令人高兴的是 扩大货币供应.

罗斯巴德对整个惨败的回答很简单: “重拾黄金,废除美联储,一口气做到这一点。” 缺少的只是这样做的意愿。

埃佐奇报告此广告
审查概述
星级
分享